Den tidligere cykelrytter Jens Voigt mener, at Mathieu van der Poel var løbets stærkeste – men holdets fejl kostede ham sejren.
Mathieu van der Poel vandt ikke Paris-Roubaix i denne omfang, men ifølge den tidligere cykelrytter Jens Voigt giver resultatet ikke et retvisende billede af løbet.
I sin analyse vurderer Voigt, at hollænderen var den stærkeste rytter på dagen.
“Mathieu van der Poel var stærkeste rytter på dagen,” siger han ifølge CyclingUpToDate og peger på, at omstændigheder snarere end niveauet afgjorde udfaldet.
Van der Poel kom i store problemer i Arenberg-skoven, hvor uheld og mekaniske problemer satte ham tilbage med over to minutter. Alligevel kæmpede han sig tilbage i løbet og nærmede sig fronten igen.
“Det kunne man se, da han næsten lukkede et hul på to minutter,” lyder det også fra Voigt.
Efterfølgende retter Voigt skarp kritik mod Van der Poels hold, Alpecin, for håndteringen af uheldene og udstyret. Især et mislykket cykelskift, hvor rytteren ikke kunne klikke i pedalerne, skulle vise sig at blive afgørende.
“Paris-Roubaix er ikke den rette dag for eksperimenter,” siger Voigt og understreger, at risiko bør minimeres i et løb fyldt med uforudsigelige faktorer.
Kritikken bakkes op af holdchef Christoph Roodhooft, da han efter løbet har erkendt fejl og kaldt situationen ‘rigtig dum’.
Løbet var generelt præget af flere tekniske problemer, hvilket også var tilfældet for profiler som Tadej Pogacar. Men ifølge Voigt er der forskel på uheld og fejl, der kunne være undgået.
Til sidst var det Wout van Aert, der snuppede sejren. For Van der Poel betyder udfaldet, at en historisk fjerde Roubaix-sejr i træk ikke blev en realitet – trods en præstation, der ifølge Voigt var god nok til at vinde.
