Thomas Frank har langet ud efter Liverpool-træner Arne Slots udtalelser om Micky van de Ven.
Thomas Frank tog Micky van de Ven i forsvar, efter at Liverpool-træner Arne Slot kritiserede tacklingen, der brækkede benet på Alexander Isak.
På et pressemøde rettede Slot kritik mod Van de Ven og hævdede, at hans tackling på Isak var endnu farligere end Xavi Simons’ tackling på Virgil van Dijk.
– Det var en hensynsløs tackling. Jeg har sagt meget om Xavi Simons’ tackling, som efter min mening var fuldstændig utilsigtet. Jeg tror ikke, du normalt får en skade ud af sådan en tackling, sagde han ifølge GOAL.
– Men Van de Vens tackling… Hvis du laver sådan en tackling 10 gange, så er der 10 gange en seriøs chance for, at spilleren kommer alvorligt til skade.
På sit eget pressemøde tog Frank til genmæle og insisterede på, at det er en tackling, en forsvarer er nødt til at forsøge for at forhindre et mål.
– Jeg er tydeligvis uenig. Vi taler om en forsvarer som Micky van de Ven, der vil gøre alt for at forhindre et mål. Det er en omstilling, sagde Frank.
– Han sprinter tilbage, bolden bliver spillet ned i siden, og han gør alt for at se, om han kan blokere afslutningen. Desværre har Isak plantet foden lige dér, hvilket får det til at se værre ud, end det er. Jeg tror, det ville være en naturlig reaktion fra enhver forsvarer.
– Jeg siger det sådan: Hvis min forsvarer ikke gør det, så synes jeg ikke, de er rigtige forsvarsspillere.
– Han er en meget fair og konkurrencedygtig spiller. Det er én ting. Den anden ting er, at de to spillere også har fået talt ud om det, så det er et godt tegn på, hvordan de har håndteret det.
